-
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程与行政诉讼标杆案例解析
建设工程与行政诉讼标杆案例解析 我们山河律师事务所注意到，建设工程与行政诉讼领域常涉及复杂法律争议，尤其是行政执法责任主体认定及反垄断法适用问题。以下结合典型案例，逐条分析核心法律要点。 【争议焦点一：纵向垄断协议的认定标准】 在（2017）琼行终【号及（2018）最高法行申】号案中，争议焦点在于纵向垄断协议是否需以“排除、限制竞争”的实际效果为要件。根据【《反垄断法》第十四条】，禁止经营者与交易相对人达成固定转售价格等纵向协议。但该案观点推动后续修正案明确，认定此类协议需综合考量竞争效果
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程全周期法律风险防控与争议解决
建设工程全周期法律风险防控与争议解决 我们山河律师事务所在建设工程法律服务领域深耕多年，深刻认识到法律风险贯穿项目全流程，而非仅爆发于纠纷阶段。争议焦点常集中于：招投标阶段合同条款不公、履约过程中签证索赔证据缺失、以及分包用工合规问题。以下我们依据具体法条逐层分析。 一、招投标与合同审查阶段 依据《招标投标法》第46条，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。我们律师团队在此阶段重点审查“黑白合同”风险，提示客户依据《民法典》第470条，确保合同条款明确工程范围、价款
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程再审胜诉，成功减损1700万
建设工程再审胜诉，成功减损1700万 小王是一家施工企业的负责人，工程完工后却因工程款纠纷被起诉，原审法院判决他支付2000多万元，公司账户被冻结，眼看就要倒闭。他找到我们山河律师事务所时，满脸焦虑：“我真的没路走了吗？”我们律师团队接手后，仔细查阅原审卷宗，发现案件存在三大致命问题。 我们律师团队发现，原审中的鉴定报告存在严重程序违法。鉴定材料未经双方质证，部分图纸竟是单方提供；鉴定人员未出庭接受质询，剥夺了当事人的质证权；鉴定方法也未按合同约定计价。根据《民事诉讼法》规定
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程分包纠纷，实际施工人如何拿回工程款
建设工程分包纠纷，实际施工人如何拿回工程款 我们山河律师事务所经常遇到这样一类问题：实际施工人辛辛苦苦干完活，却被层层转包的分包方和总包方互相推诿，工程款迟迟拿不到手。就像刘某某的案子，他干完防水工程后，总包方以“已经和分包方结清”为由拒绝付款，这就像踢皮球一样，让人又急又气。 我们律师团队发现，这类纠纷的关键在于找到总包方和工程款的【直接联系】。比如，总包方的会计如果出面核对欠款，甚至承诺付款，那这个行为就可能被认定为职务代理，相当于总包方自己认了这笔账。这就像公司派出的代表点头答应了
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程反诉成功追回3243万超付款
建设工程反诉成功追回3243万超付款 我们律师团队最近接待了一位焦急的王总，他刚刚被合作方起诉，要求支付2000万工程款，手里只有一张对账单，心里直打鼓。其实，像张女士遇到的这种情况，在建设工程纠纷中并不少见。今天我们就通过一个真实案例，讲讲如何用反诉策略实现“逆袭”。 故事要从2013年说起。甘肃某能源公司把铁路工程发包给大同某公司，合同总价1.42亿元。施工中途，大同公司因资质问题退场，甘肃公司已支付1.22亿元，但双方一直没结算。2019年，大同公司拿着《对账单》起诉
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程合同无效后，工程款这样结算才不亏
建设工程合同无效后，工程款这样结算才不亏 我们山河律师事务所提醒您：建设工程合同一旦被认定无效，工程款的结算方式将发生根本性变化，很多企业因此陷入被动。如果你以为签了合同就一定按合同付款，就会在合同无效时措手不及；如果你以为挂靠、转包只是管理问题，就会在纠纷中承担巨大损失；如果你以为合同无效就不用再管条款约定，就会错失“参照合同折价补偿”的法定权利。 【注意】哪些情形会导致施工合同无效？根据《民法典》及建工司法解释，常见情形包括：承包人未取得或超越资质等级；实际施工人借用资质（即挂靠）
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程合同无效，施工方如何追回千万工程款？
建设工程合同无效，施工方如何追回千万工程款？ 我们山河律师事务所提醒您：建设工程合同一旦被认定为无效，发包方常以此为借口拒绝支付工程款，甚至反咬一口要求赔偿。很多施工方因此陷入被动，损失惨重。 【注意】合同无效不等于工程款打水漂。但如果你没有及时固定关键证据，如果你忽视了验收合格的重要性，如果你在工期延误时没有取得书面签证，就会陷入“干了活拿不到钱”的法律陷阱。 比如，如果你以挂靠、转包方式承接工程，合同很可能被认定无效；如果你没有保留分部分项验收记录、竣工验收报告等文件
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程合同无效，质保金能否追回
建设工程合同无效，质保金能否追回 我们山河律师事务所近期处理一起建设工程合同纠纷案件，核心争议点在于：建设工程合同因承包方无资质被认定无效后，发包方已收取的质保金是否应当返还。我们律师团队认为，合同无效并不当然导致质保金无法追回，关键在于合同是否实际履行以及质保金的法律性质。 首先，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，承包人未取得建筑业企业资质或超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案中，承包方为个人，无建筑施工资质，故合同自始无效。 其次
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程合同纠纷工程款成功追回策略分析
建设工程合同纠纷工程款成功追回策略分析 我们山河律师事务所在建设工程合同纠纷领域具有丰富经验，现就A建设公司诉常州某公司建设工程合同纠纷案进行专业分析。本案争议焦点在于：工程款数额如何通过证据链认定，以及利息如何计算。 首先，关于合同效力与工程款数额认定。我们律师团队依据《民法典》第490条，认定两份工程分包合同经双方签字盖章，内容不违反法律强制性规定，合法有效。同时，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第19条，决算书作为双方确认的工程量凭证
详情 -
来源：法治资讯 / 时间：2026-06-09
建设工程合同纠纷工程款追索要点与法条分析
建设工程合同纠纷工程款追索要点与法条分析 我们山河律师事务所在处理建设工程合同纠纷案件中，深刻理解工程款拖欠对施工企业的重大影响。本案的核心争议焦点在于：发包方拖欠工程款是否构成违约，以及施工企业如何有效主张建设工程价款优先受偿权。以下我们结合具体法条进行逐条分析： 第一，关于合同效力与付款义务。根据《民法典》第788条，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，施工企业已完成施工并竣工验收，发包方拒绝支付剩余工程款，已违反合同约定的付款义务。 第二，关于诉讼时效中断
详情
法治资讯
